知的財産に関する苦情で出品が停止されました


#87

わたしは自身が記載する文面において
(ここは推敲しないでテキトーだけど 笑笑

でも、その発言に対しては責任を持ちたいので、

ここでも、消去やら訂正は行いませんょ。
(わたしが消したり、訂正したりしてるのみたことがある?

さて、トピ主様、
なんか話的に変だと感じたのですが、
何も解決していない、

そして、情報を小出しされても、経験者たちは適切なアドバイスはできないかと思います。

真贋に至っては書類はアマゾンが要望するフォーマットでしか受け付けません。
代理購入された業者にその書類を準備していただく必要性があります。

その際に、アマゾンの要望するフォーマット形式を再確認し、
適応するように請求書を発行してもらうことがベストになります。


#88

具体的に言わないとアドバイスのしようがないと思います。
一体何について知的財産権の侵害を申し立てられているのでしょうか?

御参考までに、Appleはロゴだけではなく商品の形自体意匠権を取得しています。
同じような形の商品は一律意匠権の侵害とされています。
もし無関係であればすみません。


#89

いえいえ、上の方にも

というのがあったので。

虚実の「実」ならば停止処分も受けないだろうにと、amazonが虚偽か真実かの判断した後の話まで「虚実」という言葉で書かれていると読み手が混乱するかなと思ってコメントをさせていただきました。


#90

まあ コメント削除に関しては 誤爆もあるので・・・(笑)

誤爆は怖いです^^;


#91

書類提出もなしに、こんなん、初です、今まで聞いたことがない。

推測のみの返答となります。

上記ですが、私の推定ではフォーラムモデレーター様が裏で動いた可能性を憶測しています。 正直、提出した文章で通ると私は思いません。 このフォーラム内容と組み合わせる事で、その背景の動きがきちんと理解できます。 こちらも経験上、モデレーター様が裏で動いていただいたのかな?と思えるケースがいくつか心当たりあります。

また、モデレーターですが、フォーラム内で望ましい発言があった場合、それを定期的に取り上げて検討する役割もあるようです。論理的で整合性がある内容である必要があるみたいですけど。

知的財産に関する苦情 ●●件とそのまま残ったままで出品も停止されたままです。

アカスペには大きく分けて2つに区分されているようです。
中国に存在するアカスペと、国内に存在するアカスペです。
アマゾン中国に存在するアカスペは大部隊で主にここに繋がります。 ここに対しては私は一切の信用をしていません。 信用どころか、無くして、全てアマゾン日本でのオペレーションに戻すべきと思っています。 もう一つは、小さな部署ですが日本国内にあるアカスペです。 この日本に存在するアカスペは信用してOKと考えています。

アマゾン中国側のアカスペで問題が発生した場合、論争(Dispute)を上げることで、日本のアカスペが加わったりするのかな?と思っています。

このアマゾン日本に存在するアカスペは、内部では別部署の名前のようです。この正式部署名を、今まで何度かテクサポに聞きましたが、一切教えてくれません。 表面上、テクサポは両方ともアカスペと答えるので、アカスペに連絡しますと言われた時に、中国のアカスペなら断りますというと、何を言っているのか察してもらえたりします。


#92

これに尽きると思います。
トピ主様の具体的な内容がないと 憶測コメが増えてスレも長くなりますから

なら タイムラグなのか見極める必要があると思います。

だって

これが来てるんだから

fortuna01さんがコメントしてくれてますので テクサポへ上記やってみましたか?

こちら を参考に、テクニカルサポートへお問い合わせ下さい。』


#93

件数は、当初のまま同じ数です。
アマゾンサポートに電話しましたが、やはりメールで直接聞いてくれと言われました。
しかし、前述した様にいつもAIか機械の自動配信の様な内容で
私の質問には、全く答えてもらえません。

私の出品していた商品は、スマホアクセサリーで1種類のみですがバリエーション(色や柄違い)で70品前後、バラバラで出品していました。
そのため、訴え件数も同数来ました。


#94

そのスマホアクセサリーのどこが知的財産権の侵害を申し立てられているのですか?


#95

マホアクセサリーで1種類のみですがバリエーション(色や柄違い)で70品前後、バラバラで出品していました。

スマホケースですか? 伝えていただけると、我々も何のカテゴリに対して注意すべきかわかるので、教えて欲しいです。

我々がフォーラムにてできる限り回答しているのは、そのような情報も同時に欲しているからです。


#96

虚実の「実」ならば停止処分も受けないだろうにと

こちらがクリアしたのは、全て一時的にカタログ停止処分になっており、何度も実体験してますよ。 アカスペには質問で返答すると、答えずに、その時点からカタログ停止にさせられています。 それ以外にWSJやフォーブス誌を含めた海外の多数記事にも多数上がっています。

フランスの裁判所のケースで、なぜアマゾンに賠償金を与えたか、記事を読まれたことはありますか?


#97

シッカシ・・・・・。
一番先に伝えるべき情報を伝えないで特許がドウコウから話を展開するのはいかがなもんですかね?
先にスマホアクセサリーと言って頂けば違う話の展開になっていたかもしれないですね。
通称のデザインのパクリが有ったのではないか?という事からの展開の話の中での話と思われますが・・・・・・・・・。


#98

私たちも憶測で、セラーとしてフォーラムに責任を伴わない発言やアドバイスは

極力控えるべきだと感じております。

物品が特定できないことには総合的に参酌しアドバイスの余地がありません。

プライオリティーとして情報開示よろしくお願いします。


#99

今の状況ですが 出品再開のメールが来てるので
静観しかないのではと思うんですね。
タイムラグがあって 商品規約の所の表示が消えてないだけかもなので
再開のメールが来てるのに 解除されてないって おかしいと思います。
実際 再開のメールは何だったんだってなりませんか?

なので トピ主様 その後の状況の共有をお願いしますね。
でないと皆が 商品は何?なんの違反?とか 質問が来ると思いますから


#100

憶測発言により、今後に役立つ情報(応用)や、
別の発見があるので、ドンドン発言すべきと
思います。実行するかしないかは、自己責任で。
(情報を小出しにする方が悪い)
お金をもらってる訳でもないし。


#101

再開には権利者としての侵害品動向を

監視していた観点で申し上げます。

再掲載に確かに

1-2日を要するもの

2-3日を要するもの

があります。

トピ主様のアカウント状態については不明です。


#102

そうですね。

良いと思います。

良し悪しは当人が判断することですから。

千差万別の考えがありますので否定も肯定もしておりません。


#103

単に日本語の問題で、友造さんご本人が「虚偽」いう意味で「虚実」を使われたとおっしゃっているので問題ないのでは。
「虚実」を虚偽の意味で使うのはGoogle翻訳以外、私は知らない。

トピ主さんの件も、今回もしamazonが「実」と判断してくれた場合は、amazonはトピ主には特に次のアクションを求めないと思う。

セルフジャッジで「実」と思ってもamazonが「虚」と判断することはいくらでもあるが、amazonが「実」といってくれているのであればとりあえずamazonに対してはノーアクションでよいのでは。


#104

全く違う絵柄やデザインなのでデザインの被りは無いです。
構造(形)のことで訴えられていると思います。


#105

申告者の商品を見ていない(情報を貰えていない)ので断言はできませんが、
構造が全く同じという事はないと思います。

しかし、問題は実際に売られている他社の商品と全く同じかどうかということではなく、
知的財産権利(特許内容)を侵害しているかです。

今、弁理士に指摘いただいた「軸に垂直な構造」と言う部分を色付けして特許文書をアマゾンへ送信しています。件数が多いので未だ途中です。

notice-dispute@amazon.co.jpから返答がありましたら、ご報告いたします。


#106

昨日、届いたとご報告したメールですがCase番号のみ書かれているので
何の内容なのか分かりません。
そのCase番号を探していますが、アカウントページ内、メール内、どこにも見つかりません。自動配信の内容みたいなので間違えて送られてきたのではないかと思われます。

そのメールに返信で前述した内容を質問しましたが、やはり、自動配信で質問を全く無視した内容が来ました。