フォーラムで話題をみかけませんが、6月から実施されているFBA在庫保管追加手数料は強力です。あまり気にせず今まで通り運営していたら、FBA在庫保管追加手数料の課金額があまりにも大きい事にペイメントを見て初めて気づきました。FBA在庫長期保管手数料と比較にならない、はるかな高額課金で、FBA在庫保管手数料の名目での請求額は、追加手数料が発効する前の約3倍・・・まるでボッタ。
今後、10月-12月は在庫保管手数料が倍近くになるので、私のように低回転率で運営している人は気をつけて下さい。
この手数料は、大口の低回転率セラーに対して今までの運営方針を転換させる強力なものです。今後は小口に転換してFBAの運用は0.71L以内に抑えるというのが無難な運営のようです。
フォーラムで話題をみかけませんが、6月から実施されているFBA在庫保管追加手数料は強力です。あまり気にせず今まで通り運営していたら、FBA在庫保管追加手数料の課金額があまりにも大きい事にペイメントを見て初めて気づきました。FBA在庫長期保管手数料と比較にならない、はるかな高額課金で、FBA在庫保管手数料の名目での請求額は、追加手数料が発効する前の約3倍・・・まるでボッタ。
今後、10月-12月は在庫保管手数料が倍近くになるので、私のように低回転率で運営している人は気をつけて下さい。
この手数料は、大口の低回転率セラーに対して今までの運営方針を転換させる強力なものです。今後は小口に転換してFBAの運用は0.71L以内に抑えるというのが無難な運営のようです。
本当におっしゃる通りです。
当店は、防災用品の中で排尿凝固剤を販売しておりますが、FBAに十分な数量を納めていても「能登半島震災」や「東南海地震報道」などで数百あった在庫がものの数時間で完売といった状況です。
特に東南海地震報道後アマゾンからは、本日中に250点余りを納めよ。さもなくば、低在庫加算手数料を徴収します。と、、、、。ご無体な、、、
当店の様に数人で運営している店舗では、急激な販売数に対応できるだけの製造能力はありません。外注も検討いたしましたが、アマゾンのFBA梱包要件を満たす製造会社は見当たらずです。かなり無理をしてアマゾンの要求には満たないにしても平時より多い量を納品しても、先に述べた報道が無くなれば馬鹿みたいにFBA在庫が増えるのみで保管手数料が、「えっ?」となるぐらいに請求されます。その様な状況でも、「本日に」という文言が、「何日中に」と変わるだけでアマゾンが要求する納品数量はほぼ変わりなしです。
まぁ、A.Iが判定しているのでしょうが、もう少しまともなアルゴリズムを開発して頂きたいものです。おそらく、アマゾンの指示通り納めれば、平時ではFBAの過剰在庫となり「長期保管手数料」が徴収されるのでしょう。
これは、当方の勝手な勘繰りですが、FBAへの各出品者の保管スペースの著しい制限(極端にスペースが減る)は、本件の馬鹿なA.I絡みなのでしょうね。最近のアマゾンは本当に滅茶苦茶です。14年ほどお世話になっておりますが、正気なのか?と思う案件が次から次へと規約変更で強制されることには、かなりウンザリしております。
小口に変更したらFBAすら利用出来ないんじゃ?
後金額についてはメールでいくらかかりますと送ってきてたんだけど読んでないなら仕方ないですね。
ベテランセラー様なので何かと勘違いかと思いますが
知らない方が誤解招くかもしれませんのでコメント失礼いたします
小口でもFBAは可能です
UL/DLなどの大口機能は使えないと思いますが利用は可能と伺っております
ご参考まで
※トピ主様への返信ではありません、旧フォーラムみたいに引用してもその方への返信にはならない仕様なので、いちいち返信ボタン面倒でしたので失礼いたしました
ひとことお伺いしてもよろしいでしょうか? 仰っている事はよ~~く解ります。 然らば、FBAに代わるような倉庫等があるんでしょうか? 別の方式で何とかなるもんならばそちらに方式を変化させるより仕方が無いですね。 いずれにしても辛い選択にはなる訳ですが・・・・・・。
販売する商品を変えると言う選択は別次元の話にはなりますね?
私のように勘違いする人がいるかもしれないので追記します。
このFBA在庫追加手数料は、保管期間に応じて個別の在庫に対して課金されるものではなく、在庫保管スペースの使用比率(平たく言えば在庫の容積回転率)の悪さに応じて出品者に対して課せられる懲罰的な「課徴金」というものです。
売上が悪ければ、在庫の容積回転率が悪ければ、在庫保管料を高額にするぞ、というもの。
課徴金は、在庫保管手数料計算に用いられる単価に上乗せされる金額で、容積回転率の悪さに応じて3ランク。
私の場合、最低ランクなので、追加手数料が標準料金の約2倍となるため、FBA保管手数料が6月までの3倍となったという事でした。
長期保管手数料は、在庫を返送して再納品すれば回避可能でしたが、この手数料に対しては対応のしようがありません。在庫期間の長短関係なく回転率の悪い出品者に対して課金されるので、単価のグレードが変わる程度まで在庫を減らすか売上をあげて、つまり容積回転率を上げるしか打つ手がないのです。
売上が少ない店舗、急落した店舗にとっては致命的です。いくら商品の価格を下げても売上が急に伸びるわけでもなく、在庫を急に減らす事ができる訳でもありません。少しずつ在庫を返送して、FBA在庫容積を減らすしか手はありません。
この手数料が話題にならないという事は、生産終了品を扱うような低回転率セラーの多くはAmazonからすでに退場している、という事なのかもしれません。
フォーラムで話題をみかけませんが、6月から実施されているFBA在庫保管追加手数料は強力です。あまり気にせず今まで通り運営していたら、FBA在庫保管追加手数料の課金額があまりにも大きい事にペイメントを見て初めて気づきました。FBA在庫長期保管手数料と比較にならない、はるかな高額課金で、FBA在庫保管手数料の名目での請求額は、追加手数料が発効する前の約3倍・・・まるでボッタ。
今後、10月-12月は在庫保管手数料が倍近くになるので、私のように低回転率で運営している人は気をつけて下さい。
この手数料は、大口の低回転率セラーに対して今までの運営方針を転換させる強力なものです。今後は小口に転換してFBAの運用は0.71L以内に抑えるというのが無難な運営のようです。
フォーラムで話題をみかけませんが、6月から実施されているFBA在庫保管追加手数料は強力です。あまり気にせず今まで通り運営していたら、FBA在庫保管追加手数料の課金額があまりにも大きい事にペイメントを見て初めて気づきました。FBA在庫長期保管手数料と比較にならない、はるかな高額課金で、FBA在庫保管手数料の名目での請求額は、追加手数料が発効する前の約3倍・・・まるでボッタ。
今後、10月-12月は在庫保管手数料が倍近くになるので、私のように低回転率で運営している人は気をつけて下さい。
この手数料は、大口の低回転率セラーに対して今までの運営方針を転換させる強力なものです。今後は小口に転換してFBAの運用は0.71L以内に抑えるというのが無難な運営のようです。
フォーラムで話題をみかけませんが、6月から実施されているFBA在庫保管追加手数料は強力です。あまり気にせず今まで通り運営していたら、FBA在庫保管追加手数料の課金額があまりにも大きい事にペイメントを見て初めて気づきました。FBA在庫長期保管手数料と比較にならない、はるかな高額課金で、FBA在庫保管手数料の名目での請求額は、追加手数料が発効する前の約3倍・・・まるでボッタ。
今後、10月-12月は在庫保管手数料が倍近くになるので、私のように低回転率で運営している人は気をつけて下さい。
この手数料は、大口の低回転率セラーに対して今までの運営方針を転換させる強力なものです。今後は小口に転換してFBAの運用は0.71L以内に抑えるというのが無難な運営のようです。
本当におっしゃる通りです。
当店は、防災用品の中で排尿凝固剤を販売しておりますが、FBAに十分な数量を納めていても「能登半島震災」や「東南海地震報道」などで数百あった在庫がものの数時間で完売といった状況です。
特に東南海地震報道後アマゾンからは、本日中に250点余りを納めよ。さもなくば、低在庫加算手数料を徴収します。と、、、、。ご無体な、、、
当店の様に数人で運営している店舗では、急激な販売数に対応できるだけの製造能力はありません。外注も検討いたしましたが、アマゾンのFBA梱包要件を満たす製造会社は見当たらずです。かなり無理をしてアマゾンの要求には満たないにしても平時より多い量を納品しても、先に述べた報道が無くなれば馬鹿みたいにFBA在庫が増えるのみで保管手数料が、「えっ?」となるぐらいに請求されます。その様な状況でも、「本日に」という文言が、「何日中に」と変わるだけでアマゾンが要求する納品数量はほぼ変わりなしです。
まぁ、A.Iが判定しているのでしょうが、もう少しまともなアルゴリズムを開発して頂きたいものです。おそらく、アマゾンの指示通り納めれば、平時ではFBAの過剰在庫となり「長期保管手数料」が徴収されるのでしょう。
これは、当方の勝手な勘繰りですが、FBAへの各出品者の保管スペースの著しい制限(極端にスペースが減る)は、本件の馬鹿なA.I絡みなのでしょうね。最近のアマゾンは本当に滅茶苦茶です。14年ほどお世話になっておりますが、正気なのか?と思う案件が次から次へと規約変更で強制されることには、かなりウンザリしております。
小口に変更したらFBAすら利用出来ないんじゃ?
後金額についてはメールでいくらかかりますと送ってきてたんだけど読んでないなら仕方ないですね。
ベテランセラー様なので何かと勘違いかと思いますが
知らない方が誤解招くかもしれませんのでコメント失礼いたします
小口でもFBAは可能です
UL/DLなどの大口機能は使えないと思いますが利用は可能と伺っております
ご参考まで
※トピ主様への返信ではありません、旧フォーラムみたいに引用してもその方への返信にはならない仕様なので、いちいち返信ボタン面倒でしたので失礼いたしました
ひとことお伺いしてもよろしいでしょうか? 仰っている事はよ~~く解ります。 然らば、FBAに代わるような倉庫等があるんでしょうか? 別の方式で何とかなるもんならばそちらに方式を変化させるより仕方が無いですね。 いずれにしても辛い選択にはなる訳ですが・・・・・・。
販売する商品を変えると言う選択は別次元の話にはなりますね?
私のように勘違いする人がいるかもしれないので追記します。
このFBA在庫追加手数料は、保管期間に応じて個別の在庫に対して課金されるものではなく、在庫保管スペースの使用比率(平たく言えば在庫の容積回転率)の悪さに応じて出品者に対して課せられる懲罰的な「課徴金」というものです。
売上が悪ければ、在庫の容積回転率が悪ければ、在庫保管料を高額にするぞ、というもの。
課徴金は、在庫保管手数料計算に用いられる単価に上乗せされる金額で、容積回転率の悪さに応じて3ランク。
私の場合、最低ランクなので、追加手数料が標準料金の約2倍となるため、FBA保管手数料が6月までの3倍となったという事でした。
長期保管手数料は、在庫を返送して再納品すれば回避可能でしたが、この手数料に対しては対応のしようがありません。在庫期間の長短関係なく回転率の悪い出品者に対して課金されるので、単価のグレードが変わる程度まで在庫を減らすか売上をあげて、つまり容積回転率を上げるしか打つ手がないのです。
売上が少ない店舗、急落した店舗にとっては致命的です。いくら商品の価格を下げても売上が急に伸びるわけでもなく、在庫を急に減らす事ができる訳でもありません。少しずつ在庫を返送して、FBA在庫容積を減らすしか手はありません。
この手数料が話題にならないという事は、生産終了品を扱うような低回転率セラーの多くはAmazonからすでに退場している、という事なのかもしれません。
本当におっしゃる通りです。
当店は、防災用品の中で排尿凝固剤を販売しておりますが、FBAに十分な数量を納めていても「能登半島震災」や「東南海地震報道」などで数百あった在庫がものの数時間で完売といった状況です。
特に東南海地震報道後アマゾンからは、本日中に250点余りを納めよ。さもなくば、低在庫加算手数料を徴収します。と、、、、。ご無体な、、、
当店の様に数人で運営している店舗では、急激な販売数に対応できるだけの製造能力はありません。外注も検討いたしましたが、アマゾンのFBA梱包要件を満たす製造会社は見当たらずです。かなり無理をしてアマゾンの要求には満たないにしても平時より多い量を納品しても、先に述べた報道が無くなれば馬鹿みたいにFBA在庫が増えるのみで保管手数料が、「えっ?」となるぐらいに請求されます。その様な状況でも、「本日に」という文言が、「何日中に」と変わるだけでアマゾンが要求する納品数量はほぼ変わりなしです。
まぁ、A.Iが判定しているのでしょうが、もう少しまともなアルゴリズムを開発して頂きたいものです。おそらく、アマゾンの指示通り納めれば、平時ではFBAの過剰在庫となり「長期保管手数料」が徴収されるのでしょう。
これは、当方の勝手な勘繰りですが、FBAへの各出品者の保管スペースの著しい制限(極端にスペースが減る)は、本件の馬鹿なA.I絡みなのでしょうね。最近のアマゾンは本当に滅茶苦茶です。14年ほどお世話になっておりますが、正気なのか?と思う案件が次から次へと規約変更で強制されることには、かなりウンザリしております。
本当におっしゃる通りです。
当店は、防災用品の中で排尿凝固剤を販売しておりますが、FBAに十分な数量を納めていても「能登半島震災」や「東南海地震報道」などで数百あった在庫がものの数時間で完売といった状況です。
特に東南海地震報道後アマゾンからは、本日中に250点余りを納めよ。さもなくば、低在庫加算手数料を徴収します。と、、、、。ご無体な、、、
当店の様に数人で運営している店舗では、急激な販売数に対応できるだけの製造能力はありません。外注も検討いたしましたが、アマゾンのFBA梱包要件を満たす製造会社は見当たらずです。かなり無理をしてアマゾンの要求には満たないにしても平時より多い量を納品しても、先に述べた報道が無くなれば馬鹿みたいにFBA在庫が増えるのみで保管手数料が、「えっ?」となるぐらいに請求されます。その様な状況でも、「本日に」という文言が、「何日中に」と変わるだけでアマゾンが要求する納品数量はほぼ変わりなしです。
まぁ、A.Iが判定しているのでしょうが、もう少しまともなアルゴリズムを開発して頂きたいものです。おそらく、アマゾンの指示通り納めれば、平時ではFBAの過剰在庫となり「長期保管手数料」が徴収されるのでしょう。
これは、当方の勝手な勘繰りですが、FBAへの各出品者の保管スペースの著しい制限(極端にスペースが減る)は、本件の馬鹿なA.I絡みなのでしょうね。最近のアマゾンは本当に滅茶苦茶です。14年ほどお世話になっておりますが、正気なのか?と思う案件が次から次へと規約変更で強制されることには、かなりウンザリしております。
小口に変更したらFBAすら利用出来ないんじゃ?
後金額についてはメールでいくらかかりますと送ってきてたんだけど読んでないなら仕方ないですね。
小口に変更したらFBAすら利用出来ないんじゃ?
後金額についてはメールでいくらかかりますと送ってきてたんだけど読んでないなら仕方ないですね。
ベテランセラー様なので何かと勘違いかと思いますが
知らない方が誤解招くかもしれませんのでコメント失礼いたします
小口でもFBAは可能です
UL/DLなどの大口機能は使えないと思いますが利用は可能と伺っております
ご参考まで
※トピ主様への返信ではありません、旧フォーラムみたいに引用してもその方への返信にはならない仕様なので、いちいち返信ボタン面倒でしたので失礼いたしました
ベテランセラー様なので何かと勘違いかと思いますが
知らない方が誤解招くかもしれませんのでコメント失礼いたします
小口でもFBAは可能です
UL/DLなどの大口機能は使えないと思いますが利用は可能と伺っております
ご参考まで
※トピ主様への返信ではありません、旧フォーラムみたいに引用してもその方への返信にはならない仕様なので、いちいち返信ボタン面倒でしたので失礼いたしました
ひとことお伺いしてもよろしいでしょうか? 仰っている事はよ~~く解ります。 然らば、FBAに代わるような倉庫等があるんでしょうか? 別の方式で何とかなるもんならばそちらに方式を変化させるより仕方が無いですね。 いずれにしても辛い選択にはなる訳ですが・・・・・・。
販売する商品を変えると言う選択は別次元の話にはなりますね?
ひとことお伺いしてもよろしいでしょうか? 仰っている事はよ~~く解ります。 然らば、FBAに代わるような倉庫等があるんでしょうか? 別の方式で何とかなるもんならばそちらに方式を変化させるより仕方が無いですね。 いずれにしても辛い選択にはなる訳ですが・・・・・・。
販売する商品を変えると言う選択は別次元の話にはなりますね?
私のように勘違いする人がいるかもしれないので追記します。
このFBA在庫追加手数料は、保管期間に応じて個別の在庫に対して課金されるものではなく、在庫保管スペースの使用比率(平たく言えば在庫の容積回転率)の悪さに応じて出品者に対して課せられる懲罰的な「課徴金」というものです。
売上が悪ければ、在庫の容積回転率が悪ければ、在庫保管料を高額にするぞ、というもの。
課徴金は、在庫保管手数料計算に用いられる単価に上乗せされる金額で、容積回転率の悪さに応じて3ランク。
私の場合、最低ランクなので、追加手数料が標準料金の約2倍となるため、FBA保管手数料が6月までの3倍となったという事でした。
長期保管手数料は、在庫を返送して再納品すれば回避可能でしたが、この手数料に対しては対応のしようがありません。在庫期間の長短関係なく回転率の悪い出品者に対して課金されるので、単価のグレードが変わる程度まで在庫を減らすか売上をあげて、つまり容積回転率を上げるしか打つ手がないのです。
売上が少ない店舗、急落した店舗にとっては致命的です。いくら商品の価格を下げても売上が急に伸びるわけでもなく、在庫を急に減らす事ができる訳でもありません。少しずつ在庫を返送して、FBA在庫容積を減らすしか手はありません。
この手数料が話題にならないという事は、生産終了品を扱うような低回転率セラーの多くはAmazonからすでに退場している、という事なのかもしれません。
私のように勘違いする人がいるかもしれないので追記します。
このFBA在庫追加手数料は、保管期間に応じて個別の在庫に対して課金されるものではなく、在庫保管スペースの使用比率(平たく言えば在庫の容積回転率)の悪さに応じて出品者に対して課せられる懲罰的な「課徴金」というものです。
売上が悪ければ、在庫の容積回転率が悪ければ、在庫保管料を高額にするぞ、というもの。
課徴金は、在庫保管手数料計算に用いられる単価に上乗せされる金額で、容積回転率の悪さに応じて3ランク。
私の場合、最低ランクなので、追加手数料が標準料金の約2倍となるため、FBA保管手数料が6月までの3倍となったという事でした。
長期保管手数料は、在庫を返送して再納品すれば回避可能でしたが、この手数料に対しては対応のしようがありません。在庫期間の長短関係なく回転率の悪い出品者に対して課金されるので、単価のグレードが変わる程度まで在庫を減らすか売上をあげて、つまり容積回転率を上げるしか打つ手がないのです。
売上が少ない店舗、急落した店舗にとっては致命的です。いくら商品の価格を下げても売上が急に伸びるわけでもなく、在庫を急に減らす事ができる訳でもありません。少しずつ在庫を返送して、FBA在庫容積を減らすしか手はありません。
この手数料が話題にならないという事は、生産終了品を扱うような低回転率セラーの多くはAmazonからすでに退場している、という事なのかもしれません。