セラーフォーラム
サインイン
サインイン
imgサインイン
imgサインイン
user profile
Seller_PMsX12RLg7EiA

納品ラベルのインデントについて

今更ですが、アマゾン納品ラベル(40面)ですが、垂直(Vertical)lのインデントが僅かに狂ってませんか?
少しだけインデントの幅が足りないようで、1段目は中央ですが、徐々に上がっていきます。最後の段はバーコードがギリギリ入っている状態になります。

前から気になっているのですが、これはこちらだけの問題なのでしょうか?
ブラザー製からキャノン製のプリンターに変更したのですが、同じ問題が発生しているので、プリンターのせいとは思えずにおります。

皆さんは、1段目と最終段は常に中央部に印刷されていますか?

258件の閲覧
7件の返信
タグ:フルフィルメントセンター, 配送ラベル
10
返信
user profile
Seller_PMsX12RLg7EiA

納品ラベルのインデントについて

今更ですが、アマゾン納品ラベル(40面)ですが、垂直(Vertical)lのインデントが僅かに狂ってませんか?
少しだけインデントの幅が足りないようで、1段目は中央ですが、徐々に上がっていきます。最後の段はバーコードがギリギリ入っている状態になります。

前から気になっているのですが、これはこちらだけの問題なのでしょうか?
ブラザー製からキャノン製のプリンターに変更したのですが、同じ問題が発生しているので、プリンターのせいとは思えずにおります。

皆さんは、1段目と最終段は常に中央部に印刷されていますか?

タグ:フルフィルメントセンター, 配送ラベル
10
258件の閲覧
7件の返信
返信
7件の返信
user profile
Seller_UMapCdfqkcWna

当方もブラザーとエプソンのプリンターを併用していますが、デフォルト設定で等倍のまま印刷するとTaka様と同様の仕上がりでギリギリになり、バランス悪いです。
オプションの詳細設定で拡大率を1%上げて印刷すると全体がイイ感じのバランスで収まりましたので、お勧めです。

40
user profile
Seller_PMsX12RLg7EiA

EKD様

ご情報及び対策方の共有有難うございます。 PDFはPC環境に依存性がないとすると、キャノン、ブラザー、エプソンの3メーカーで問題があるのですね。 プリンターの問題でもなさそうですね。


バーコード印刷技術ですが、厳密に言わせていただくと、1%の調整は望ましくないです。 これは、アマゾンでの利用者の多くは、バーコード専用プリンターを持っておらず、汎用PCで作業しています。 PDFはイメージ画像となり、PCやプリンター側で自動調整する処理で誤差が生じます。JANコードは1:3の比率の関係があり、勝手に行われてしまう自動画像調整によるズレを、さらに1%の調整によって崩れる場合があります。 これに、インクジェットの滲みの問題が加わります。 ある程度崩れたイメージのバーコードでも、バーコード読み取り作業はできますが、バーコードリーダー側の設定次第では、誤ったデータとして上がってしまいます。

(バーコードリーダー側で、全ての1次元バーコードをONにすると、誤認識の確率が上がると知りつつ、FBAに送っていました。 バーコードリーダー側設定をEANとCODE128のみをONにし、他を外すと少し時間がかかる状態で、正しい情報が上がります。 おそらくアマゾンFBAのバーコード読取装置はこのような設定をすることで、多少崩れたバーコードも対処しているのでしょう。。)

このように、一般環境で使われるバーコードイメージが含まれたラベルは、自動や手動処理によって崩れる事を前提として、元データを完璧に仕上げる必要があります。

ちなみにWallmart(米)に製品を納品する場合、バーコード品質のグレードがD以下だと、罰金が発生します。


管理人様
他ラベルを含めて、設定が誤っている可能性があるので、関係する部署に検証をお願いします。 検証した場合は、きちんと修正/リリース/アナウンスといった手順を踏んで、修正を行った場合は、修正の詳細 (1%の調整など)を全ての利用者に伝わるようにアナウンスをお願いします。

これによって、納品作業にかかるバーコード読み取りの作業効率が数%程度は向上される可能性があります。

30
user profile
Seller_UMapCdfqkcWna

以前、HPのインクジェットプリンターを使用していましたが、その時は1%の修正は必要無くデフォルトできっちり仕上がっていました。

今はブラザーのモノクロレーザーとエプソンのインクジェットを併用していますが(両方汎用プリンターです)、Taka 様と同じ状況になります。

先ほどHPのプリンターを引っ張り出してテスト印刷を行ってみましたが、バランスは以前のまま良好ですね。

カル様のアドバイス通り、印刷前の設定で左と上に若干余白を追加するとそこまでギリギリにはならずに印刷可能でしたので、当面この方法で運用しようかなと考えています。

Taka様、カル様、貴重なアドバイスありがとうございます。

20
このディスカッションをフォローして、新しいアクティビティの通知を受け取りましょう
user profile
Seller_PMsX12RLg7EiA

納品ラベルのインデントについて

今更ですが、アマゾン納品ラベル(40面)ですが、垂直(Vertical)lのインデントが僅かに狂ってませんか?
少しだけインデントの幅が足りないようで、1段目は中央ですが、徐々に上がっていきます。最後の段はバーコードがギリギリ入っている状態になります。

前から気になっているのですが、これはこちらだけの問題なのでしょうか?
ブラザー製からキャノン製のプリンターに変更したのですが、同じ問題が発生しているので、プリンターのせいとは思えずにおります。

皆さんは、1段目と最終段は常に中央部に印刷されていますか?

258件の閲覧
7件の返信
タグ:フルフィルメントセンター, 配送ラベル
10
返信
user profile
Seller_PMsX12RLg7EiA

納品ラベルのインデントについて

今更ですが、アマゾン納品ラベル(40面)ですが、垂直(Vertical)lのインデントが僅かに狂ってませんか?
少しだけインデントの幅が足りないようで、1段目は中央ですが、徐々に上がっていきます。最後の段はバーコードがギリギリ入っている状態になります。

前から気になっているのですが、これはこちらだけの問題なのでしょうか?
ブラザー製からキャノン製のプリンターに変更したのですが、同じ問題が発生しているので、プリンターのせいとは思えずにおります。

皆さんは、1段目と最終段は常に中央部に印刷されていますか?

タグ:フルフィルメントセンター, 配送ラベル
10
258件の閲覧
7件の返信
返信
user profile

納品ラベルのインデントについて

投稿者:Seller_PMsX12RLg7EiA

今更ですが、アマゾン納品ラベル(40面)ですが、垂直(Vertical)lのインデントが僅かに狂ってませんか?
少しだけインデントの幅が足りないようで、1段目は中央ですが、徐々に上がっていきます。最後の段はバーコードがギリギリ入っている状態になります。

前から気になっているのですが、これはこちらだけの問題なのでしょうか?
ブラザー製からキャノン製のプリンターに変更したのですが、同じ問題が発生しているので、プリンターのせいとは思えずにおります。

皆さんは、1段目と最終段は常に中央部に印刷されていますか?

タグ:フルフィルメントセンター, 配送ラベル
10
258件の閲覧
7件の返信
返信
7件の返信
7件の返信
クイックフィルター
並べ替え
user profile
Seller_UMapCdfqkcWna

当方もブラザーとエプソンのプリンターを併用していますが、デフォルト設定で等倍のまま印刷するとTaka様と同様の仕上がりでギリギリになり、バランス悪いです。
オプションの詳細設定で拡大率を1%上げて印刷すると全体がイイ感じのバランスで収まりましたので、お勧めです。

40
user profile
Seller_PMsX12RLg7EiA

EKD様

ご情報及び対策方の共有有難うございます。 PDFはPC環境に依存性がないとすると、キャノン、ブラザー、エプソンの3メーカーで問題があるのですね。 プリンターの問題でもなさそうですね。


バーコード印刷技術ですが、厳密に言わせていただくと、1%の調整は望ましくないです。 これは、アマゾンでの利用者の多くは、バーコード専用プリンターを持っておらず、汎用PCで作業しています。 PDFはイメージ画像となり、PCやプリンター側で自動調整する処理で誤差が生じます。JANコードは1:3の比率の関係があり、勝手に行われてしまう自動画像調整によるズレを、さらに1%の調整によって崩れる場合があります。 これに、インクジェットの滲みの問題が加わります。 ある程度崩れたイメージのバーコードでも、バーコード読み取り作業はできますが、バーコードリーダー側の設定次第では、誤ったデータとして上がってしまいます。

(バーコードリーダー側で、全ての1次元バーコードをONにすると、誤認識の確率が上がると知りつつ、FBAに送っていました。 バーコードリーダー側設定をEANとCODE128のみをONにし、他を外すと少し時間がかかる状態で、正しい情報が上がります。 おそらくアマゾンFBAのバーコード読取装置はこのような設定をすることで、多少崩れたバーコードも対処しているのでしょう。。)

このように、一般環境で使われるバーコードイメージが含まれたラベルは、自動や手動処理によって崩れる事を前提として、元データを完璧に仕上げる必要があります。

ちなみにWallmart(米)に製品を納品する場合、バーコード品質のグレードがD以下だと、罰金が発生します。


管理人様
他ラベルを含めて、設定が誤っている可能性があるので、関係する部署に検証をお願いします。 検証した場合は、きちんと修正/リリース/アナウンスといった手順を踏んで、修正を行った場合は、修正の詳細 (1%の調整など)を全ての利用者に伝わるようにアナウンスをお願いします。

これによって、納品作業にかかるバーコード読み取りの作業効率が数%程度は向上される可能性があります。

30
user profile
Seller_UMapCdfqkcWna

以前、HPのインクジェットプリンターを使用していましたが、その時は1%の修正は必要無くデフォルトできっちり仕上がっていました。

今はブラザーのモノクロレーザーとエプソンのインクジェットを併用していますが(両方汎用プリンターです)、Taka 様と同じ状況になります。

先ほどHPのプリンターを引っ張り出してテスト印刷を行ってみましたが、バランスは以前のまま良好ですね。

カル様のアドバイス通り、印刷前の設定で左と上に若干余白を追加するとそこまでギリギリにはならずに印刷可能でしたので、当面この方法で運用しようかなと考えています。

Taka様、カル様、貴重なアドバイスありがとうございます。

20
このディスカッションをフォローして、新しいアクティビティの通知を受け取りましょう
user profile
Seller_UMapCdfqkcWna

当方もブラザーとエプソンのプリンターを併用していますが、デフォルト設定で等倍のまま印刷するとTaka様と同様の仕上がりでギリギリになり、バランス悪いです。
オプションの詳細設定で拡大率を1%上げて印刷すると全体がイイ感じのバランスで収まりましたので、お勧めです。

40
user profile
Seller_UMapCdfqkcWna

当方もブラザーとエプソンのプリンターを併用していますが、デフォルト設定で等倍のまま印刷するとTaka様と同様の仕上がりでギリギリになり、バランス悪いです。
オプションの詳細設定で拡大率を1%上げて印刷すると全体がイイ感じのバランスで収まりましたので、お勧めです。

40
返信
user profile
Seller_PMsX12RLg7EiA

EKD様

ご情報及び対策方の共有有難うございます。 PDFはPC環境に依存性がないとすると、キャノン、ブラザー、エプソンの3メーカーで問題があるのですね。 プリンターの問題でもなさそうですね。


バーコード印刷技術ですが、厳密に言わせていただくと、1%の調整は望ましくないです。 これは、アマゾンでの利用者の多くは、バーコード専用プリンターを持っておらず、汎用PCで作業しています。 PDFはイメージ画像となり、PCやプリンター側で自動調整する処理で誤差が生じます。JANコードは1:3の比率の関係があり、勝手に行われてしまう自動画像調整によるズレを、さらに1%の調整によって崩れる場合があります。 これに、インクジェットの滲みの問題が加わります。 ある程度崩れたイメージのバーコードでも、バーコード読み取り作業はできますが、バーコードリーダー側の設定次第では、誤ったデータとして上がってしまいます。

(バーコードリーダー側で、全ての1次元バーコードをONにすると、誤認識の確率が上がると知りつつ、FBAに送っていました。 バーコードリーダー側設定をEANとCODE128のみをONにし、他を外すと少し時間がかかる状態で、正しい情報が上がります。 おそらくアマゾンFBAのバーコード読取装置はこのような設定をすることで、多少崩れたバーコードも対処しているのでしょう。。)

このように、一般環境で使われるバーコードイメージが含まれたラベルは、自動や手動処理によって崩れる事を前提として、元データを完璧に仕上げる必要があります。

ちなみにWallmart(米)に製品を納品する場合、バーコード品質のグレードがD以下だと、罰金が発生します。


管理人様
他ラベルを含めて、設定が誤っている可能性があるので、関係する部署に検証をお願いします。 検証した場合は、きちんと修正/リリース/アナウンスといった手順を踏んで、修正を行った場合は、修正の詳細 (1%の調整など)を全ての利用者に伝わるようにアナウンスをお願いします。

これによって、納品作業にかかるバーコード読み取りの作業効率が数%程度は向上される可能性があります。

30
user profile
Seller_PMsX12RLg7EiA

EKD様

ご情報及び対策方の共有有難うございます。 PDFはPC環境に依存性がないとすると、キャノン、ブラザー、エプソンの3メーカーで問題があるのですね。 プリンターの問題でもなさそうですね。


バーコード印刷技術ですが、厳密に言わせていただくと、1%の調整は望ましくないです。 これは、アマゾンでの利用者の多くは、バーコード専用プリンターを持っておらず、汎用PCで作業しています。 PDFはイメージ画像となり、PCやプリンター側で自動調整する処理で誤差が生じます。JANコードは1:3の比率の関係があり、勝手に行われてしまう自動画像調整によるズレを、さらに1%の調整によって崩れる場合があります。 これに、インクジェットの滲みの問題が加わります。 ある程度崩れたイメージのバーコードでも、バーコード読み取り作業はできますが、バーコードリーダー側の設定次第では、誤ったデータとして上がってしまいます。

(バーコードリーダー側で、全ての1次元バーコードをONにすると、誤認識の確率が上がると知りつつ、FBAに送っていました。 バーコードリーダー側設定をEANとCODE128のみをONにし、他を外すと少し時間がかかる状態で、正しい情報が上がります。 おそらくアマゾンFBAのバーコード読取装置はこのような設定をすることで、多少崩れたバーコードも対処しているのでしょう。。)

このように、一般環境で使われるバーコードイメージが含まれたラベルは、自動や手動処理によって崩れる事を前提として、元データを完璧に仕上げる必要があります。

ちなみにWallmart(米)に製品を納品する場合、バーコード品質のグレードがD以下だと、罰金が発生します。


管理人様
他ラベルを含めて、設定が誤っている可能性があるので、関係する部署に検証をお願いします。 検証した場合は、きちんと修正/リリース/アナウンスといった手順を踏んで、修正を行った場合は、修正の詳細 (1%の調整など)を全ての利用者に伝わるようにアナウンスをお願いします。

これによって、納品作業にかかるバーコード読み取りの作業効率が数%程度は向上される可能性があります。

30
返信
user profile
Seller_UMapCdfqkcWna

以前、HPのインクジェットプリンターを使用していましたが、その時は1%の修正は必要無くデフォルトできっちり仕上がっていました。

今はブラザーのモノクロレーザーとエプソンのインクジェットを併用していますが(両方汎用プリンターです)、Taka 様と同じ状況になります。

先ほどHPのプリンターを引っ張り出してテスト印刷を行ってみましたが、バランスは以前のまま良好ですね。

カル様のアドバイス通り、印刷前の設定で左と上に若干余白を追加するとそこまでギリギリにはならずに印刷可能でしたので、当面この方法で運用しようかなと考えています。

Taka様、カル様、貴重なアドバイスありがとうございます。

20
user profile
Seller_UMapCdfqkcWna

以前、HPのインクジェットプリンターを使用していましたが、その時は1%の修正は必要無くデフォルトできっちり仕上がっていました。

今はブラザーのモノクロレーザーとエプソンのインクジェットを併用していますが(両方汎用プリンターです)、Taka 様と同じ状況になります。

先ほどHPのプリンターを引っ張り出してテスト印刷を行ってみましたが、バランスは以前のまま良好ですね。

カル様のアドバイス通り、印刷前の設定で左と上に若干余白を追加するとそこまでギリギリにはならずに印刷可能でしたので、当面この方法で運用しようかなと考えています。

Taka様、カル様、貴重なアドバイスありがとうございます。

20
返信
このディスカッションをフォローして、新しいアクティビティの通知を受け取りましょう