セラーフォーラム
サインイン
サインイン
imgサインイン
imgサインイン
user profile
Seller_uin9jWQavz4kO

アマゾンの著作権侵害基準

急にアマゾンから著作権侵害の可能性があると通知が来ました。

理由はある同カテゴリー商品売り上げランキングno.1のセラがアマゾンにクレーム

アマゾンの理由は商品または外装の著作権侵害

商品は極一般の物で、外装が異なるだけで、同じ商品を販売している出品者が10人以上います。

もちろん意匠権など一切なく、そもそも、「工業製品」は、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属しないので、著作物に該当しません。

外装のイラストも全部自社がデザインしたものでありながら、設計図を提出しても、アマゾンが認めません。

結果アマゾンは強いセラの味方しかないと認識しても良いでしょうか。

そのまま、自分の間違いだとアマゾンに謝るしかないでしょうか。

相変わらずだるいですね

192件の閲覧
6件の返信
10
返信
user profile
Seller_uin9jWQavz4kO

アマゾンの著作権侵害基準

急にアマゾンから著作権侵害の可能性があると通知が来ました。

理由はある同カテゴリー商品売り上げランキングno.1のセラがアマゾンにクレーム

アマゾンの理由は商品または外装の著作権侵害

商品は極一般の物で、外装が異なるだけで、同じ商品を販売している出品者が10人以上います。

もちろん意匠権など一切なく、そもそも、「工業製品」は、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属しないので、著作物に該当しません。

外装のイラストも全部自社がデザインしたものでありながら、設計図を提出しても、アマゾンが認めません。

結果アマゾンは強いセラの味方しかないと認識しても良いでしょうか。

そのまま、自分の間違いだとアマゾンに謝るしかないでしょうか。

相変わらずだるいですね

10
192件の閲覧
6件の返信
返信
6件の返信
user profile
Seller_PrxAjokXMl2zd

正面から、主張されている権利がないことを提示すればよし。

特許庁のDBで当該申告者が登録している内容を検索して調べてみてください。

10
user profile
Seller_Up9hFD67EZciP

状況的にクレームを入れた所と直接交渉して取り下げてもらう事は難しそうなのですかね?
出来るならそれが一番手っ取り早いですよね。
しかしそれが出来なければ、著作権侵害では無い事をamazonに対して証明するしかないですね。

00
user profile
Seller_PrxAjokXMl2zd

対応に慣れているなら、それでもよいかと。

相手の主張をうまく聞き出して、一旦持ち帰るのが味噌。

ただし、こういう対応は、相手の主張が不当であるとなった時に、どれだけ強力なミサイルが手元にあるかで結果も変わるから、そこは念頭に。

そして、権原を明示された時に勝てないと思ったら、撤退戦を上手にするのも大事。

20
user profile
Seller_hsp6wV2abAIKZ

@ak4777 様

AmazonのAnnaと申します。
この度はセラーフォーラムをご利用いただきありがとうございます。

また、本件ご対応いただき誠にありがとうございます。

著作権に関しまして、商品詳細ページでお使いいただいている写真や説明文が著作権で保護されているケースもございます。

写真や説明文に関しまして、出品者様ご自身で作成いただいたものでしょうか。

ご自身でご準備いただいている場合、その旨のご説明と経緯を改めてご提出いただくことをお勧め致します。

お手数をお掛けしますが、よろしくお願い致します。

Anna

00
user profile
Seller_bcIgNmjKDYfq0

アマゾンでは知的財産権を著作権と表現している場合があります。
知的財産権内には不当競争防止法も含みますね。
工業製品に著作権を含まないと言うのは昔の考え方で、今は同じような形状でも見るべき特徴がある場合や思想の中の技術思想と言う分野で被るものは含まれるとアマゾンでは判断をしているようです。
当然説明文の中に被る部分があればそれは著作権に抵触するとしているようです。

上記の事を踏まえましてチェックのし直しをしてみてはいかがでしょうか?

10
user profile
Seller_LPPUT2wLR07YR

外装のイラストも全部自社がデザインしたものでありながら、

↑ココOUTかもしれません。

2次的創作物に該当する懸念があります。
確かに仰るように産業財産権は商標・特許・実案・意匠と「産業の発展に寄与するものであること」が定義です。
しかしながら著作権のみは「文化の発展に寄与すること」でその定義は思想または感情を創作的に表現したものであること。

イラストは著作権となります。

2次的創作物でかつ著作者人格権を侵害しているのかもしれません。

30
このディスカッションをフォローして、新しいアクティビティの通知を受け取りましょう
user profile
Seller_uin9jWQavz4kO

アマゾンの著作権侵害基準

急にアマゾンから著作権侵害の可能性があると通知が来ました。

理由はある同カテゴリー商品売り上げランキングno.1のセラがアマゾンにクレーム

アマゾンの理由は商品または外装の著作権侵害

商品は極一般の物で、外装が異なるだけで、同じ商品を販売している出品者が10人以上います。

もちろん意匠権など一切なく、そもそも、「工業製品」は、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属しないので、著作物に該当しません。

外装のイラストも全部自社がデザインしたものでありながら、設計図を提出しても、アマゾンが認めません。

結果アマゾンは強いセラの味方しかないと認識しても良いでしょうか。

そのまま、自分の間違いだとアマゾンに謝るしかないでしょうか。

相変わらずだるいですね

192件の閲覧
6件の返信
10
返信
user profile
Seller_uin9jWQavz4kO

アマゾンの著作権侵害基準

急にアマゾンから著作権侵害の可能性があると通知が来ました。

理由はある同カテゴリー商品売り上げランキングno.1のセラがアマゾンにクレーム

アマゾンの理由は商品または外装の著作権侵害

商品は極一般の物で、外装が異なるだけで、同じ商品を販売している出品者が10人以上います。

もちろん意匠権など一切なく、そもそも、「工業製品」は、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属しないので、著作物に該当しません。

外装のイラストも全部自社がデザインしたものでありながら、設計図を提出しても、アマゾンが認めません。

結果アマゾンは強いセラの味方しかないと認識しても良いでしょうか。

そのまま、自分の間違いだとアマゾンに謝るしかないでしょうか。

相変わらずだるいですね

10
192件の閲覧
6件の返信
返信
user profile

アマゾンの著作権侵害基準

投稿者:Seller_uin9jWQavz4kO

急にアマゾンから著作権侵害の可能性があると通知が来ました。

理由はある同カテゴリー商品売り上げランキングno.1のセラがアマゾンにクレーム

アマゾンの理由は商品または外装の著作権侵害

商品は極一般の物で、外装が異なるだけで、同じ商品を販売している出品者が10人以上います。

もちろん意匠権など一切なく、そもそも、「工業製品」は、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属しないので、著作物に該当しません。

外装のイラストも全部自社がデザインしたものでありながら、設計図を提出しても、アマゾンが認めません。

結果アマゾンは強いセラの味方しかないと認識しても良いでしょうか。

そのまま、自分の間違いだとアマゾンに謝るしかないでしょうか。

相変わらずだるいですね

タグ:出品
10
192件の閲覧
6件の返信
返信
6件の返信
6件の返信
クイックフィルター
並べ替え
user profile
Seller_PrxAjokXMl2zd

正面から、主張されている権利がないことを提示すればよし。

特許庁のDBで当該申告者が登録している内容を検索して調べてみてください。

10
user profile
Seller_Up9hFD67EZciP

状況的にクレームを入れた所と直接交渉して取り下げてもらう事は難しそうなのですかね?
出来るならそれが一番手っ取り早いですよね。
しかしそれが出来なければ、著作権侵害では無い事をamazonに対して証明するしかないですね。

00
user profile
Seller_PrxAjokXMl2zd

対応に慣れているなら、それでもよいかと。

相手の主張をうまく聞き出して、一旦持ち帰るのが味噌。

ただし、こういう対応は、相手の主張が不当であるとなった時に、どれだけ強力なミサイルが手元にあるかで結果も変わるから、そこは念頭に。

そして、権原を明示された時に勝てないと思ったら、撤退戦を上手にするのも大事。

20
user profile
Seller_hsp6wV2abAIKZ

@ak4777 様

AmazonのAnnaと申します。
この度はセラーフォーラムをご利用いただきありがとうございます。

また、本件ご対応いただき誠にありがとうございます。

著作権に関しまして、商品詳細ページでお使いいただいている写真や説明文が著作権で保護されているケースもございます。

写真や説明文に関しまして、出品者様ご自身で作成いただいたものでしょうか。

ご自身でご準備いただいている場合、その旨のご説明と経緯を改めてご提出いただくことをお勧め致します。

お手数をお掛けしますが、よろしくお願い致します。

Anna

00
user profile
Seller_bcIgNmjKDYfq0

アマゾンでは知的財産権を著作権と表現している場合があります。
知的財産権内には不当競争防止法も含みますね。
工業製品に著作権を含まないと言うのは昔の考え方で、今は同じような形状でも見るべき特徴がある場合や思想の中の技術思想と言う分野で被るものは含まれるとアマゾンでは判断をしているようです。
当然説明文の中に被る部分があればそれは著作権に抵触するとしているようです。

上記の事を踏まえましてチェックのし直しをしてみてはいかがでしょうか?

10
user profile
Seller_LPPUT2wLR07YR

外装のイラストも全部自社がデザインしたものでありながら、

↑ココOUTかもしれません。

2次的創作物に該当する懸念があります。
確かに仰るように産業財産権は商標・特許・実案・意匠と「産業の発展に寄与するものであること」が定義です。
しかしながら著作権のみは「文化の発展に寄与すること」でその定義は思想または感情を創作的に表現したものであること。

イラストは著作権となります。

2次的創作物でかつ著作者人格権を侵害しているのかもしれません。

30
このディスカッションをフォローして、新しいアクティビティの通知を受け取りましょう
user profile
Seller_PrxAjokXMl2zd

正面から、主張されている権利がないことを提示すればよし。

特許庁のDBで当該申告者が登録している内容を検索して調べてみてください。

10
user profile
Seller_PrxAjokXMl2zd

正面から、主張されている権利がないことを提示すればよし。

特許庁のDBで当該申告者が登録している内容を検索して調べてみてください。

10
返信
user profile
Seller_Up9hFD67EZciP

状況的にクレームを入れた所と直接交渉して取り下げてもらう事は難しそうなのですかね?
出来るならそれが一番手っ取り早いですよね。
しかしそれが出来なければ、著作権侵害では無い事をamazonに対して証明するしかないですね。

00
user profile
Seller_Up9hFD67EZciP

状況的にクレームを入れた所と直接交渉して取り下げてもらう事は難しそうなのですかね?
出来るならそれが一番手っ取り早いですよね。
しかしそれが出来なければ、著作権侵害では無い事をamazonに対して証明するしかないですね。

00
返信
user profile
Seller_PrxAjokXMl2zd

対応に慣れているなら、それでもよいかと。

相手の主張をうまく聞き出して、一旦持ち帰るのが味噌。

ただし、こういう対応は、相手の主張が不当であるとなった時に、どれだけ強力なミサイルが手元にあるかで結果も変わるから、そこは念頭に。

そして、権原を明示された時に勝てないと思ったら、撤退戦を上手にするのも大事。

20
user profile
Seller_PrxAjokXMl2zd

対応に慣れているなら、それでもよいかと。

相手の主張をうまく聞き出して、一旦持ち帰るのが味噌。

ただし、こういう対応は、相手の主張が不当であるとなった時に、どれだけ強力なミサイルが手元にあるかで結果も変わるから、そこは念頭に。

そして、権原を明示された時に勝てないと思ったら、撤退戦を上手にするのも大事。

20
返信
user profile
Seller_hsp6wV2abAIKZ

@ak4777 様

AmazonのAnnaと申します。
この度はセラーフォーラムをご利用いただきありがとうございます。

また、本件ご対応いただき誠にありがとうございます。

著作権に関しまして、商品詳細ページでお使いいただいている写真や説明文が著作権で保護されているケースもございます。

写真や説明文に関しまして、出品者様ご自身で作成いただいたものでしょうか。

ご自身でご準備いただいている場合、その旨のご説明と経緯を改めてご提出いただくことをお勧め致します。

お手数をお掛けしますが、よろしくお願い致します。

Anna

00
user profile
Seller_hsp6wV2abAIKZ

@ak4777 様

AmazonのAnnaと申します。
この度はセラーフォーラムをご利用いただきありがとうございます。

また、本件ご対応いただき誠にありがとうございます。

著作権に関しまして、商品詳細ページでお使いいただいている写真や説明文が著作権で保護されているケースもございます。

写真や説明文に関しまして、出品者様ご自身で作成いただいたものでしょうか。

ご自身でご準備いただいている場合、その旨のご説明と経緯を改めてご提出いただくことをお勧め致します。

お手数をお掛けしますが、よろしくお願い致します。

Anna

00
返信
user profile
Seller_bcIgNmjKDYfq0

アマゾンでは知的財産権を著作権と表現している場合があります。
知的財産権内には不当競争防止法も含みますね。
工業製品に著作権を含まないと言うのは昔の考え方で、今は同じような形状でも見るべき特徴がある場合や思想の中の技術思想と言う分野で被るものは含まれるとアマゾンでは判断をしているようです。
当然説明文の中に被る部分があればそれは著作権に抵触するとしているようです。

上記の事を踏まえましてチェックのし直しをしてみてはいかがでしょうか?

10
user profile
Seller_bcIgNmjKDYfq0

アマゾンでは知的財産権を著作権と表現している場合があります。
知的財産権内には不当競争防止法も含みますね。
工業製品に著作権を含まないと言うのは昔の考え方で、今は同じような形状でも見るべき特徴がある場合や思想の中の技術思想と言う分野で被るものは含まれるとアマゾンでは判断をしているようです。
当然説明文の中に被る部分があればそれは著作権に抵触するとしているようです。

上記の事を踏まえましてチェックのし直しをしてみてはいかがでしょうか?

10
返信
user profile
Seller_LPPUT2wLR07YR

外装のイラストも全部自社がデザインしたものでありながら、

↑ココOUTかもしれません。

2次的創作物に該当する懸念があります。
確かに仰るように産業財産権は商標・特許・実案・意匠と「産業の発展に寄与するものであること」が定義です。
しかしながら著作権のみは「文化の発展に寄与すること」でその定義は思想または感情を創作的に表現したものであること。

イラストは著作権となります。

2次的創作物でかつ著作者人格権を侵害しているのかもしれません。

30
user profile
Seller_LPPUT2wLR07YR

外装のイラストも全部自社がデザインしたものでありながら、

↑ココOUTかもしれません。

2次的創作物に該当する懸念があります。
確かに仰るように産業財産権は商標・特許・実案・意匠と「産業の発展に寄与するものであること」が定義です。
しかしながら著作権のみは「文化の発展に寄与すること」でその定義は思想または感情を創作的に表現したものであること。

イラストは著作権となります。

2次的創作物でかつ著作者人格権を侵害しているのかもしれません。

30
返信
このディスカッションをフォローして、新しいアクティビティの通知を受け取りましょう