化粧品の商品ページの審査を受けたご経験や、思い当たる事がありましたら、教えていただけますでしょうか。

2018年に化粧品会社から依頼をうけて、化粧水の商品登録を行い、商品ページと商品紹介コンテンツを制作しました。そしてAmazonの審査に通り、2年間はそのまま販売ができていました。ところが今月(2020年7月)、その商品ページが化粧品の審査部門によって突然、削除されました。
何が原因だったのかをセラーセントラルのテクニカルサポート宛てにたずね、数日たって返ってきた回答が「肌の乾燥、エイジングケア、しみ・そばかす、しわ、毛穴、毛穴などが気になる場合のスキンケアが全て違反であり、削除が必要」とのことでした。

私はWebデザイナーですが、美容系の商品ページ制作のご依頼が多いため、薬機法や化粧品に関する法律・規制などには注意するよう心がけています。

・肌の乾燥
「皮膚の乾燥を防ぐ」・「肌に潤いを与える」(保湿)は、厚生労働省医薬食品局長通知・薬食発0721第1号「56項目の化粧品の効能の範囲」で化粧品の表現として認可されています。
しかし、Amazonからの指示により、やむを得ず削除しました。

・エイジングケア
エイジングケア=「年齢に応じたお手入れ」の意味で化粧品に使用可能です。
しかし、Amazonからの指示で、やむを得ず削除しました。
Amazonの化粧品審査の担当者は、「エイジングケア」を「アンチエイジング」と混同しているようです。もちろん、元からアンチエイジングは使っておりません。

・しみ・そばかす
「日焼けによるしみ、そばかすを防ぐ」「メラニンの生成を抑え、しみ、そばかすを防ぐ」は、薬用化粧品の表現として認められています。

本製品はメラニンの生成を抑えて、しみ・そばかすを防ぐ「アルブチン」を含む化粧水である説明をしており、「肌の変化(しみ・そばかすが消える等)」の表現は一切していませんでしたが、しみ・しわに関する表記をAmazonの指示により削除しました。

・しわ
「 乾燥による小ジワを目立たなくする。」は厚生労働省により化粧品の表現として認可されています。
本製品の説明の中に「小じわ(表情じわ）」という表記がありましたが、Amazonからの指示により削除しました。

・「毛穴」
化粧品の表記については、用途の指定・部位の指定を表記することが可能です。
化粧品公正取引委員会「化粧品の表示に関する公正競争規約施行規則」
「毛穴の汚れを落とす」は問題なく化粧品に使用できる表現であり、そうでなければ、洗顔料・メイク落とし・毛穴ケア用化粧品は、ほぼ全商品をAmazonで販売禁止にしなくてはなりません。
もちろん「毛穴がなくなる」「毛穴レス」のような肌の変化はNGであり、本製品にはそのような肌の変化についての表現はもとから使用しておりませんでした。しかし、Amazonの指示により「毛穴の汚れを落とす」等の表現をすべて削除しました。

ただ、実際にAmazonで販売中の化粧品を見ると「肌の乾燥、エイジングケア、しみ・そばかす、しわ、毛穴、毛穴などが気になる場合のスキンケア」等は多数のセラー様が使用しており、なぜ本製品の商品ページだけが狙い撃ちされたのか理解できません。
この担当者が「毛穴のような体の部位を表示するのは禁止」と言い出したあたりから、化粧品ではなくサプリメントの基準をあてはめている可能性があるのでは？と思っています。

Amazonからの削除指示は、薬機法および関連する法規・規制を超えており、審査担当者が化粧品の表記に関する法律を十分に理解されているのかどうか？と悩んでいます。
(上記の法規で認められている表現について、お伝えしていますが、ずっと無視されている状態です。しかもAmazonからの削除指示があった部分は全て削除して連絡したのに、その後1日経っても化粧水の商品ページは非表示のままです。）

Amazonが日本の法律とは違う独自の審査基準を持っているとしても、テクニカルサポートに基準を公開してほしいと依頼したのですが「公開できない」の一点張りです。
少なくとも、Amazonの審査基準が変わったり厳しくなったのであれば、Amazonで販売されている全ての化粧品に対して平等に適用すべきではないでしょうか？