チュッパチャップス事件の判旨より

ウェブページの運営者が，単に出店者によるウェブページの開設のための環境等を整備するにとどまらず，運営システムの提供・出店者からの出店申込みの許否・出店者へのサービスの一時停止や出店停止等の管理・支配を行い，出店者からの基本出店料やシステム利用料の受領等の利益を受けている者であって，その者が出店者による商標権侵害があることを知ったとき又は知ることができたと認めるに足りる相当の理由があるに至ったときは，その後の合理的期間内に侵害内容のウェブページからの削除がなされない限り，上記期間経過後から商標権者はウェブページの運営者に対し，商標権侵害を理由に，出店者に対するのと同様の差止請求と損害賠償請求をすることができると解するのが相当である。

チュッパチャップス事件における楽天のケースは、認知後から6日から8日というケースが立っています。 アマゾンは対処が遅くなっていると言われますが、実際には対処しておらず、雪だるまのように増えてます。

ちなみに、このケースは１週間以上前にテクサポに共有しており、テクサポの担当者がアカスペに報告すると聞いています。

このスレは2019年2月2日に立っており、フォーラム管理人は全てのスレを見ている背景から、知ることができたと認めるに足りる相当の理由になる可能性もあります。